Proč narazil UA175 tam, kam narazil?

V blogu jsem ukázal důvody, které celkem jasně poukazují na to, že UA175 zasáhl WTC2 po manévru kontrolovaném počítačem.

Ale proč narazilo naše letadlo takovým způsobem?

Momentálně to ještě nemám příliš promyšlené, ale je zde několik vodítek, jež by mohly ukázat správnou cestu.

Myslím, že chápete že demolice dvojčat byla provedena z jádra budovy.

Jak vypadalo jádro?

Nebudem zbytečně zabíhat do detailů, existovaly dva typy jádrových sloupů.

Sloupy krabicové a sloupy H profilu.

Všechny jádrové sloupy začínaly jako krabicové sloupy a v různých výškách terminovaly, tam nastávaly přechody mezi krabicový sloupem a H sloupem.

Takový přechod vypadal takhle.

Jak jistě všichní víme, konkávní prohýbání se u WTC2 (stejně jako v případu WTC1) objevovalo na stěně, která byla nejblíž 1000 jádrovým sloupům.

Z toho titulu existovaly tři způsoby jak zaůtočit na jádrový sloup termitem.

Útok na krabicový sloup, H sloup nebo jejich spoj.

Obrázek k útoku na spoj dodám později.

K tomu aby termit řezal co nejlépe musí být roztavené železo v přímém kontaktu s materiálem sloupu.

Je tedy pochopitelné že útok vedený termitem by měl větší účinost na H sloupu.

Pokud by byl útok proveden na spoj sloupů, tak by navíc mohla být spodní stěna nádoby nahrazena jádrovým sloupem.

Kdybych tam z výtahových šachet montoval na jádrový sloup termit, vybral bych si právě místo spoje krabicového a H sloupu.

Ty čísla znamenají patro spoje krabice/H sloup.

UA175 narazilo přibližně do 81.patra WTC2

Na těchto místech se pak projevilo konkávní prohýbaní.

Je tedy pouhou náhodou, že letadlo narazilo do míst, kde se daly využít naše spoje jádrových sloupů?

Pokračování pošlu zítra....

Za komentáře budu vděčný.

Komentáre

Voľby prehliadania komentárov

Vyberte si, ako chcete zobrazovať komentáre a kliknite na "Uložiť zmeny".

já bych to i komentoval

ale jen to hltám :-)

Stlpy

Nemas nejake fotky stlpov jenz sa nachazali v tej oblasti? neco od FEMA a NIST ak maju.

Este by si nam mohol trohu ozrejmit to postaveni stlpov. Ako boli v WTC... Bola to skladacka? krabica - h - tensia krabica - tensie H ...

bohužel

Analýzy ani fotky sloupů z té oblasti neexistují.

FEMA i NIST se od jádrových sloupů v oblasti zásahů letadel/konkávního prohýbání držely jako čert od kříže (bo co...)

dobře vědeli proč...........

NIST analyzovala pouze 2 jádrové sloupy z pater nárazu letadel.......

http://wtcmodel.wikidot.com/nist-core-column-data

tady jsou údaje o jádru, ze kterých vycházela NIST

naloz

Z toho chapem, ze naloz bola polozena na box. col a kryta zo stran H col.

Nevim ci to tak moze byt, ci to tam nebolo nejak kryte, ale ak boli stlpy na sebe, tak by to nmohlo zaistit stabilitu nalozi.

Velkost mala 12x7 inch, treti rozmer je neznamy.

Pristup predpokladam absolutne diskretny z vytahovych sachet.

asi jo

jo, chápete to dobře

samozřejmě že to tak nemohlo být všude u všech sloupů, u těch slupů, kde nemohli využít přechod tak prostě zaútočili na samotný H sloup (některé sloupy přecházely třeba v 7. patře....)

ale tam kde mohli přechodu využít tak ho asi využili (WTC2....)

dokážu si představit několik způsobů jak by tam tu nálož upevnili, ale jisté je to, že v místě přechodu bylo upevnění nálože nejstabilnější (zespodu jim to jistil sloup a museli použít jednu, maximálně dvě desly na krytí nálože

čistý útok na H sloup potřebuje 2-3 desky a útok na krabici by byl těžký......( navíc by bylo potřeba 4-5 desek na zakrytí...)

termit je hustý..úrčitě více než 2000kg/m3 a ta nálož mohla být třeba patro vysoká...

více v novém příspěvku do fóra

Skladacka

Ak by som mal volny pristup k stlpom (ktory tam dokazatelne bol) a potreboval by som dostat na celu dlzku jedneho patra naloze, tak by som H uzavrel (V prve fazi - bolo by to potichu) a pak by som to plnil nalozemi (taky potichu).

Nekolik krabic na naplneni H - to by potom vysvetlovalo tak vysoke rezidua. Nebolo to umistnene precizne, ale len tak naskladane.

jo

jo, možná to tak plnili

vysoká rezidua především vysvětluje to, že nevěděli jakou škodu napáchá letadlo, takže to napakovali termitem tak, že by i ten termit bez pomoci letadla tu věž sundal (nemohli si dovolot selhat)

ovšem letadlo zníčilo určitý počet sloupů

a nálože oni odpalovali více/méně postupně, jinak by došlo k výrazným změnám v dýmu, kdyby jich odpálili třeba pět naráz

navíc i kdyby je odpálily všechny naráz, tak by některé dohořely o několik sekund dříve než ty ostatní

takže když 10. nálož položila věž, tak tam bylo ještě tak 10 nevyhořelých náloží v tom stejném místě, a ta padajcí věž je pak rozdrtila a rozprášila

jak si vysvětlujete, že ty rudé šupinky měly vždy stříbrný

okraj?

teď vás naštvu /já vám to s tím termitem ale věřím/ - ten krabicový sloup s "obtiskem"H sloupu z vašeho příspěvku v sobě má díru jak od Hutchisonova efektu... nemáte to foto od Judy? o:)

no

ten sloup jasně vypadá jako po napadení armádou štírů, hadů, tarantulí a solifug

říká se tomu zoo efekt

ja ti neviem

mozem otazku?kolko ton termitu bolo pouzitych na demoliciu oboch vezi?

kolik tun? V jižní věží

kolik tun?

V jižní věží se museli zbavit v dopadadové zóně tak 10 sloupů, tam byly sloupy svařeny, nedalo se nic dělat

a možná někde v podzemí, takže na jižní věž bych osobně použil tak 10 tun termitu (po asi 30 náložích)

v případě severní věže byly jádrové sloupy v IZ sešroubovány, i když já osobně si myslím, že na to nespoléhali (neznaly přesný stav všech sloupů)

a taky se jednalo o nějakých 10 sloupů, které měli napadnout na 2 až 4 místech

takže něco přes 5 tun termitu možná

WTC7 měla v prvních patrech sváry a velice masivní sloupy, termitu museli spotřebovat přes 10 tun

Celkově tam navezli podlě mě tak 30 tun termitu a z toho asi půlka nezreagovala.

Výbušnin použili několik set kilo. (realisticky tak půl tuny), potom ještě tak tuna kontejnerů na termit....

na demolici se suma sumárum spotřebovalo něco málo přes 30 tun materiálu, což není moc (renovace výtahů znamenala výměnu daleko většího množství materiálu, navíc každý den se do mrakodrapu tak jako tak dovezou tuny materiálu)

hmmm.dik za odpoved

naschval som si vybral ten mensi udaj 5 ton ,aj ked ani ten vacsi 10 ton nie je o moc vacsi..
takze moja dalsia otazka:Ty si naozaj myslis,ze dohromady 15 ton trhaviny stacilo na to ,aby za 20 sekund sa tie dva 400metrove mrakodrapy premenili na jemny prach??

o WTC 7 sa nebavme,to bol uplne iny pribeh..

máš mylnou představu, i

máš mylnou představu, i přes vyšší hladinu ethanolu v krvi se pokusím něco kratšího napsat :-)

1) obě budovy vážily dohromady tak 500-600 tisíc tun, při kolapsu vzniklo 90 000 tun prachu, tj. jen nějakých 15%

většina prachu byla z rozdrceného sádrokartonu a skla, beton tvořil pouze tak 30-40%.

zbytek připadal na velké ocelové trosky a kousky beton, velikosti ruky apod.

2) výbušniny mohou pomoci vytvořit tolik nadrcenho materiálu, kolik by odpovídalo jejich vnitřní energii

- např. když je potřeba rozdrit kilo betonu na prach tak se spotřebuje dejme tomu 40kj, 40kJ je ekvivalent 8g výbušniny.

problém je v tom že g. potencionální energie v obou dvojčatech byla přes odpovídala 200 tunám výbušniny a více.

Jinymí slovy, aby vznikl nějaký velky rozdíl v množství vytvořeného prachu, tak bys musel použít desítky tun výbušnin.

5-7kg by stačilo na každý sloup,

takže by někdo musel použít několik tisíc náloží...........................

Ve skutečnosti bylo použito tak cca 50 náloží na věž

To souvisí se spoustou věcí...........

mimochodem na oddělení všech podlaží od sloupů by bylo potřeba energie odpovídající pouze tuně TNT.

(nebo váze pouhého jednoho podlaží padajícíjho z vrchu budovy

odkial mas udaj 90 000 ton

odkial mas udaj 90 000 ton prachu?a celkovo ,odkial beres tebou uvedene udaje?
takze ty tvrdis,ze 50 nalozi o hmotnosti cca 15 ton rozdrtilo tie dve veze tak,ako mozme vidiet na fotkach hej?
a o aku latku (trhavinu) teda islo?

inak diky za odpovede..

http://www.democraticundergro

dle mých výpočtů je

dle mých výpočtů je více než možné 100 a více kilogramy zahřát jádrový sloup tak, aby zkolaboval

a jen tak mimochodem, blbe, od patra 95 nahoru držely jádro jenom šrouby, kolik si myslíš, že je potřeba termitu na zníčení sešroubované konekce?

10, 20kg?

nakonec to stačí jenom rozšroubovat......

Back to top