Tento príspevok som našiel až teraz tak teraz naň reagujem.

/Člověk se nerodí jako dejmetomu deviant, to společnost ho takovým vytvoří. A pokud je společenské zřízení prohnilé, zákonitě musí být i člověk v něm žijící stejný./
S touto myšlienkou nemôžem plne súhlasiť kedže vieme že aj ked všetci žijeme v tomto systéme nie všetci sme absolútne prehitý ako systém sám.Je dnes aj v historii kopa príkladov že aj ked žijeme v prehnitom systéme nemusíme byť prehnití.A vo väčšine prípadov riešenie problému vychádzalo zo zmeny jedincov a nie systému-teda zmeň seba zmení sa ti svet.Lebo svet nezmeníš....

/Co se týče náboženství - tak se mi zdá, že si asi nikdo nevšimnul oné krátké poznámky pana Jacqua Fresca, že světová náboženství by se měla vrátit do roviny filozofické, neboť stejně jako všechny instituce se zastavila ve vývoji a nejsou ochotná se dál rozvíjet. /
Ani s touto myšlienkou nemôžem súhlasiť.Lebo pán Fresco nerieši základný problém a tým je morálny stav ludí ale che filozofiou meniť náboženstvá.No primárnym cielom náboženstiev aspoň čo sa týka kresťanstva je meniť ludí-ich charaktery.A práve chyby charakterov sú po tisícročia tie isté.Jediný vývoj v náboženstvách ktorý je podla mňa prínosný je ten že treba ich ludom priniesť v dnešnom chápaní/preložiť ich do jazyka dnešného "kmeňa"/ ale základné princípy a podstata musia zostať zachované.Žial tí čo k nám prehovárajú z Addenda postupujú opačne.Neprinášajú učenie v jasnom a zrozumiteľnom jazyku ale hovoria ešte nejasnejšie a zároveň zahmlievajú pôvodné princípy a podstatu.:(

Ahoj kugar a všichni,
V zásadě s tebou souhlasím, ale to, že něco neznáš neznamená, že to neexistuje. Např. utopie je stejně reálná jako kterýkoli jiný systém, jen že náš mozek na ni neni nijak vybaven. Člověk uzná jen to, čemu rozumí. Co je nehmatatelné, nelogické a nepochopitelné, neexistuje. Jsme příliš omezeni ve své představě o budoucnosti. Myslím, že o tom Jacqua Fresca mluvil. Bude to trvat ještě stovky, možná tisíce let než změníme způsob našeho myšlení a vnímání. Ale někdy se začít musí a zaplať pánbůh za ty první vlaštovky.
Náboženství, což je slovo které nesnáším protože je zavádějící, bych přirovnal asi k pizze, nebo hamburgeru. Také se rozšířilo téměř po celém světě a navíc násilně. Proti víře nic nemám, pokud není fanatická, ale vždy se najde někdo kdo víru druhých zneužije ve svůj prospěch. Jako např. církev, která pro mě neznamená nic jiného, než mafie. Pokud neznáš náboženství, které uznává pravdu jiného náboženství, zadej si do vyhledávače např. budhismus, hinduismus apod. To jsou "náboženství", jejichž pilířem je tolerance vůči druhému člověku a tvorům vůbec. Není to jako zabít člověka pak jít ke zpovědi, odříkat zdrávas, otčenáš a je to v cajku. Budhismus je velice těžká cesta i pro tibeťana, nepálce, číňana nebo inda, natož pro např. evropana. Je velice těžké zbavit se emocí, které jsou nám vrozené jako třeba nenávist, zloba, zášť, závist, ješitnost atd. A naopak pěstovat v sobě toleranci, lásku, obětavost, porozumění atd. A to jde! Podle mého názoru je toto prozatím jediná možná cesta ke transformaci člověka a jeho hodnot. Znamená to obrátit své myšlení o 180°. Vím, že to zní utopicky, ale já to tak cítím.
Ano máš pravdu. S technologiemi by se to nemělo přehánět. Zatím to funguje tak, jak to říkal pan Fresca. Když mi na mé pracoviště dají nového robota, tak né proto abych měl více času na svou rodinu, děti, ale propustí mě.....Můj názor.

Mysleť???No toto prečo by som robil??? :DDDDDDDDDDDDDD
asi by som zašiel na pivo,
peace

ad ... Kryte zacali byt az vtedy, ked si byt kupil za pozicane peniaze ...
bobkoa1, Tipuji, že sis ještě nikdy nesjednával hypotéku, tudíš nemáš povědomí o tom, jak to chodí. Za půjčku, kterou od banky dostáváš, totiž v každém okamžiku ručíš Ty. V tom spočívá šikovnost bankéřů, že u hypotéční smlouvy je to klient, kdo vždy tahá za kratší konec provázku. Pokud ručíš bytem, který se má teprve stavět, banka přiděluje prostředky postupně a postupně si také přebírá rozestavěný objekt jako záruku za poskytnuté prostředky. Pokud ručíš bytem, který kupuješ hotový, banka Ti nikdy nesvěří půjčované peníze volně k dispozici, ale provede transakci tak, že IHNED při zaplacení původnímu majiteli si vyhrazuje (zápisem do katastru nemovitostí) omezit Tvá práva při nakládání s nemovitostí, kterou ručíš. Nejjednodušší je tudíž ručit při hypotéce vlastním jiným majetkem, čili hodnotou, která již je vytvořena. To se může zástava kompletně a v klidu vyjednat ještě před čerpáním prostředků. Dále se až donedávna neumožňovalo poskytovat hypotéku ve výši 100% hodnoty nemovitosti, která sloužila jako zástava. Bývalo to něco mezi 80 a 90 procenty.
Čerpáním hypotéky ale žádné nové peníze nevzniknou. Dojde jen k tomu, že banka penězi, kterými momentálně disponuje, zaplatí za tebe nějakou nemovitost. To, zda přitom použila peníze svých vkladatelů či vlastní peníze, je nepodstatné, neboť pomocí úrokové míry motivuje střadatele, aby si své vklady bezdůvodně nevybírali. Na tobě je, abys v době, kdy splácíš hypotéku, vytvořil hodnoty, kterými se bance za její ochotu odvděčíš. Díky tomu, že ručení nemovitostmi je považováno za jedno z nejspolehlivějších (odhadní ceny nemovitostí v dlouhodobém měřítku neklesají), mohou být u hypoték nižší úroky (úrok je totiž i odměna pro banku za to, že nese riziko, že poskytnutá zástava nebude schopná pokrýt poskytnutou výši půjčky) Nepředpokládám, že by si vkladatelé svěřující své prostředky bance mysleli, že je tam banka bude držet a nebude je dále půjčovat. Za důvěru, kterou bance při vkladu svých prostředků projevili, a riziko s tímto spojené jsou přece odměněni zhodnocením svých vkladů v podobě úroků. Banka dlouhodobě vydělává především na tom, že úroky z půjček a příjmy za všemožné poplatky jsou vyšší než úroky z vkladů. Pro vkladatele je to zřejmě pohodlnější mít za partnera banku než riskovat, zda jeho úspory z(ne)hodnotí nějaký jednotlivec, kterému by poskytli půjčku přímo. Stejně tak i pro klienta, kerý si sjednává úvěr, je jednodušší přesvědčit o své budoucí solventností jediného partnera - banku - než sjednávat s každým ze stovek svých dodavatelů speciální splátkový kalendář.
Tím netvrdím, že to není hanba, když se banky domáhají finančních injekcí od státní banky, tj. z kapes daňových poplatníků. Na druhou stranu v tom však vidím i důkaz toho, že si nemůžou jen tak samy od sebe Enterem naklikat tolik peněz, kolik by se jim kdy hodilo.
ad ... Mas ponatia co komunizmus vlastne je ?
Co se komunismu týká - ta debata opravdu nemá smysl, protože to je v mých očích synonymem něčeho nedosažitelného (ráj nebeský, nirvána, husitští bratři, volnost-rovnost-bratrství apod.) čím se mává před očima masám za účelem jejich snazšího ovládnutí. Přeji Ti, aby se Ti podařilo ten fígl prokouknout dříve, než za svou víru zaplatíš více, než kolik Ti může přinést. Komunismus samozřejmě fungovat může - ale bývá to vždycky jen tak dlouho, než se pod vedením "ušlechtilých vůdců" prohospodaří veškerý při revoluci nakradený majetek. Nemusíš mi to věřit, ale aby ses o tom měl možnost přesvědčit na vlastní kůži, bych Ti nepřál. Mimochodem - státní zkoušku z marx-leninismu už jednu mám a další studia tohoto "oboru" pro mě vskutku nejsou atraktivní.
ad ... nato treba hlavne volu narodov,
Vůle národů momentálně asi nikoho nezajímá, podobně jako zkaženost konzumního člověka, obojí jsou jen těžko uchopitelné veličiny.
ad ... addendum podava vyborne vysvetlenia pre to, co sa na svete dnes deje
Dalo by se zkonstruovat na stovky zcela odlišných výkladů vysvětlujících to, co se ve světě dnes děje a východisek, jak to všechno krááááásně vyřešit.
Příklady:
1) příčinou jsou nervové plyny, jimiž je masově manipulováno lidské vědomí - nutno nosit plynové masky
2) příčinou jsou cizorodé baklterie, které manipulují lidmi ku prospěchu mimozemšťanů - nutno prventivně užívat Tamiflu
3) příčinou jsou židozednářské lóže, které řídí celý svět (včetně Číňanů, Arabů a Indiánů) - nutno všechny z těch lóží naházet dolů do přízemí
4) příčinou jsou muži - nutno je vykleštit
5) příčinou jsou ženy - nutno je obříznout
6) příčinou je zákaz trestu smrti - nutno jej znovu zavést
7) příčinou je homosexualita - nutno ji začít trestat
8) příčinou je heterosexualita - nutno ji začít trestat
9) příčinou jsou Čínani, kteří přebírají otěže nad naší planetou (včetně židozednářů, Arabů a Indiánů) - nutno dostavět čínskou zeď kolemdokola
... mám pokračovat?
Na základě kteréhokoliv z výše uvedených či zcela odjinud vycucaných argumentů se dá vybudovat nový Zeitgeist a všechny budou mít stejnou vadu: půjde o nefalsifikovatelné, tudíž nevědecké hypotézy.
ad ... Na The Zeitgeist Movement som zaregistrovany uz od spustenia tej stranky
Pokud se mi ale někdo bude snažit namluvit, že hlavní příčinou krize jsou peníze jako instituce, případně dluhy jako takové, pošlu ho do háje, i kdyby byl zaregistrován třeba u Svaté stolice.
ad ... Som jednoznacne za propagaciu tohoto diela
Hnutí za pravdu o 11. září by mělo dle mého možná poněkud konzervativního úsudku jít cestou, při níž VĚDECKY vyvrátí paradigmata opřená o oficiální konspirační teorii a vrátí kriticky uvažujícím lidem nazpět alespoň kousek jejich důstojnosti. S propagací komunistických vizí bych jej nespojoval.
;) Přeji ti hezký den ;)

kliknut na jednu z tych sedych šipiek nalavo od komentu ;-)

pozri si dokument Money as debt, su k tomu aj titulky. Je to spomenute aj v Zeitgest, aj I aj II (addendum). Banka vyrobi tie peniaze z nicoho, ako protihodnota je dlh. Cize ak by nebol ziaden dlh, tak by neboli ani peniaze.